オンラインカジノ 試合統計 - 1999

1999 オンラインカジノ 試合統計

合計 2,413 名の応募者がインターンシップのポジションに無事にマッチングされたことをご報告できることを嬉しく思います。一致した応募者全体のほぼ半数 (46%) が上位 2 つの選択肢のいずれかを選択し、3 分の 2 (66%) が上位 3 つの選択肢のいずれかを選択しました。

合計 510 人の応募者がインターンシップのポジションにマッチングされず、218 人のポジションが未採用のままでした。さらに、212 人の応募者がマッチから辞退したか、ランクを提出しませんでした (これらの辞退した応募者の中には、すべてのサイトから拒否されたため、「掲載されていない」とみなされる可能性もあると考えられます)。入手可能な以前のデータが限られているため、このデータを前年と比較することは困難です。私たちは、マッチング プログラムによって提供されるより正確なデータが、需要と供給の問題に関する継続的な対話に貢献することを願っています。 オンラインカジノ はこれらの問題に関する追加調査を実施し、データは入手可能になり次第、数週間から数か月以内に配布される予定です。

以下の試合統計をご確認ください。 「*」で指定された一部の項目は慎重な解釈が必要であり、その後に追加の明確な情報が続きます。

オンラインカジノ 取締役会
グレッグ ケイリン博士、試合委員長

インターンシップ プログラム

注意: 「トレーニング サイト」は試合で複数の「プログラム」を提供できることに注意してください。マッチでは、各「プログラム」は個別の 4 桁のコード番号によって識別されました。

* 注: この数値を前年のクリアリングハウスのデータと比較する場合は注意してください。おそらく、これまでは、統一通知日に採用されなかった多くのポジションが オンラインカジノ クリアリングハウスに登録されていなかったと考えられます。たとえば、一部のポジションは ACCTA クリアリングハウスに登録されましたが、他のポジションはクリアリングハウス以外の方法で埋められた可能性があります。

注: 8 つのポジションについてはランクが提出されず、未記入のままでした。

各登録申請者は、平均 6.0 の異なるプログラムによってランク付けされました。

申請者

** 注: この番号を解釈および報告する場合は注意してください。 510 人の参加応募者はマッチングされませんでしたが、218 人の募集職種が埋まらなかったことを思い出してください (上記を参照)。さらに、「順位を撤回したか、順位を提出しなかった」212 人の応募者のうちの一部は、順位リストの締め切り前にすべてのサイトによって拒否された可能性があり、そのため「順位を付けられなかった」とみなされる可能性があります。 オンラインカジノ は現在、この後者の問題を調査中です。

注: 以前の調査では、内定を出していない応募者の中にはクリアリングハウスに参加していない人もいたことが示唆されています。 1998 年から、クリアリングハウスは、より信頼できるデータ源が存在したため、就職できなかった応募者の数に関するデータの受け入れを停止しました。

注: 一致した応募者のほぼ半数 (46%) が上位 2 つの選択肢のいずれかを受け取り、3 分の 2 (66%) が上位 2 つの選択肢のいずれかを受け取り、5 人中 4 人近く (78%) が上位 3 つの選択肢のいずれかを受け取りました。

各ポジションは平均 8.8 人の応募者によってランク付けされました。

プログラムランキングの概要

多くのインターンシップ サイトが、応募者とのマッチングにおいてプログラムが平均してどの程度成功したかに関する追加統計を要求しました。

一致した応募者のランク番号に基づいてプログラムの成功を分析しようとする場合、考慮しなければならない重要な問題がいくつかあります。

決定的な問題: 各応募者は、単一のポジションに適合させるために単一の順位リストを提出したため、自分の「第一希望」、「第二希望」などを識別するのは簡単です。しかし、インターンシップ プログラムの場合、第一希望または第二希望の応募者を決定することは、はるかに困難で複雑な作業です。まず、多くのプログラムは複数のポジションを埋めようとします。プログラムに 3 つのポジションがある場合、そのプログラムで 3 番目にランク付けされた応募者が、事実上、試合の「第一候補」とみなされます。さらに、かなりの数のサイトが 1 つのプログラムに対して複数の順位リストを提出し、場合によっては同じ応募者を異なるランク番号の異なるリストで順位付けしていました。また、リスト間の未記入の位置を戻すことにより、この分析はさらに複雑になります。

私たちは、これらの問題を解決し、このデータを表示する合理的な方法を開発するために、National Matching Services と緊密に連携しました。

標準化されたランキング: この分析の目的のために、各サイトのランキングを「標準化されたランク」に変換しました。これは、例によって最もよく説明されます。順位リストから補充されるポジションの数が 3 の場合、このリストの最初の 3 人の応募者は「第一希望」の応募者とみなされ、標準化されたランク 1 が与えられます。そのリストの次の 3 人の応募者は「第二希望」の応募者として定義され、標準化されたランク 2 が与えられます。

このグラフを解釈すると、マッチで埋まったすべてのポジションのうち、38% が「第一希望」の応募者 (上記で定義) で埋まり、25% が「第二希望」の応募者で埋まりました。

さらに、63% は「第一希望」または「第二希望」の応募者で埋まり、79% は「第三希望」以上の応募者で埋まりました。

もちろん、各分析での「第一希望」、「第二希望」などの定義方法が大幅に異なることを考慮すると、これらの数字を応募者の一致統計（以前に配布された）と比較する場合は、細心の注意を払って行う必要があります。