Thông báo về phán quyết sơ thẩm trong vụ kiện vi phạm bằng sáng chế của Hoa Kỳ đối với các công ty Hàn Quốc và Hoa Kỳ liên quan đến sợi tóc nhân tạo polyester chống cháy
1 Người phản đối vụ kiện UNO & CÔNG TY TNHH (Địa điểm) Hàn Quốc (sau đây gọi là “UNO”) JBS HAIR, INC (Địa điểm) Georgia, Hoa Kỳ (sau đây gọi là “JBS”) Jinny Beauty Supply Company, Inc (Địa điểm) Texas, Hoa Kỳ (sau đây gọi là “Jinny Beauty Supply”) 2 Tiến trình kiện tụng (tất cả các ngày đều tính theo Giờ chuẩn miền Trung Hoa Kỳ) Ngày 20 tháng 7 năm 2010: Nộp đơn kiện Ngày 28 tháng 6 năm 2013: Phán quyết của Ban giám khảo1) JBS và Jinny Beauty Supply vi phạm bằng sáng chế của top nhà cái uy tín trong tất cả các sản phẩm của họ2) UNO xúi giục ít nhất một số nhà nhập khẩu của mình, bao gồm JBS và Jinny Beauty Supply, vi phạm bằng sáng chế của top nhà cái uy tín trên tất cả các sản phẩm của mình3) Bị cáo không chứng minh được tính vô hiệu của bằng sáng chế của top nhà cái uy tín4) top nhà cái uy tín bị thiệt hại tương đương 5,5 triệu đô la Mỹ tiền lãi bị mất do vi phạm bằng sáng chế của UNO5) top nhà cái uy tín bị thiệt hại tương đương với tiền bản quyền được tính ở mức 10% đối với việc bị đơn bán các sản phẩm không nằm trong mục trênNgày 5 tháng 11 năm 2013: Phán quyết sơ thẩm
3Tóm tắt bản án sơ thẩmTòa án đã ra phán quyết như sau theo phán quyết của bồi thẩm đoàn:1) top nhà cái uy tín sẽ được bồi thường 5,845 triệu đô la Mỹ cho khoản lợi nhuận bị mất và tiền bản quyền (10%) nhận được từ UNO2) top nhà cái uy tín được bồi thường 58000 USD tiền bồi thường thiệt hại tương đương với phí bản quyền (10%) mà top nhà cái uy tín nhận được từ JBS3) top nhà cái uy tín có quyền nhận báo cáo bán hàng từ ba bị cáo trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 năm 2013 đến ngày 5 tháng 11 năm 2013 để tính toán số tiền bồi thường thiệt hại bổ sung phát sinh từ việc bán sản phẩm vi phạm kể từ năm 2013 chưa được tính vào phần tính thiệt hại nêu trên4) Lệ phí tòa án do top nhà cái uy tín nộp sẽ do bị cáo chịu
4 Triển vọng tương laiMặc dù phán quyết sơ thẩm hoàn toàn công nhận các khiếu nại của chúng tôi nhưng chúng tôi sẽ quyết định cách tiến hành trong tương lai sau khi tham khảo ý kiến của luật sư Hoa Kỳ Nếu bạn không hài lòng với phán quyết này, bạn có thể kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Liên bang (CAFC) và chúng tôi sẽ thông báo cho bạn về những diễn biến trong tương lai nếu cần
